Outils

Références bibliographiques

Volet 1 – Introduction

  • Mankiw, N. G. et Taylor, M. P. (2015). Principes de l’économie (4e éd.). Paris, France : De Boeck Supérieur.

Volet 2 – Économie de la justice sociale

  • Askenazi, P., Cette, G. et Sylvain, A. (2012). Le partage de la valeur ajoutée. Paris, France : La Découverte.
  • Atkinson, A. B. (2019). Measuring poverty around the world. Princeton, NJ : Princeton University Press.
  • Banque mondiale. Site fournissant de nombreuses informations sur les indicateurs mondiaux de développement : https://data.worldbank.org/products/wdi
  • Bartnik, M. (2016, 20 mai). La Banque mondiale ne parlera plus des « pays en développement ». Le Figaro. Disponible à la bibliothèque de L’Université TÉLUQ : https://reserve.teluq.ca/ECO2021/2279
  • Bérubé, G. (2018, 12 janvier). Le Québec parmi les premiers de classe au sein de l’OCDE. Le Devoir. Disponible à la bibliothèque de l’Université TÉLUQ : https://reserve.teluq.ca/ECO2021/2281
  • Bourguignon, F. (2012). La mondialisation de l’inégalité. Paris, France : Éditions du Seuil.
  • Centre d’étude sur la pauvreté et l’exclusion (CEPE). (2016). La pauvreté, les inégalités et l’exclusion sociale au Québec : état de la situation 2016. Récupéré de : https://www.mtess.gouv.qc.ca/publications/pdf/CEPE_Etat_Situation_2016.pdf
  • Chaire en fiscalité et en finances publiques, Université de Sherbrooke. (2019). Bilan de la fiscalité au Québec. Récupéré de : https://cffp.recherche.usherbrooke.ca/bilan-fiscalite-edition-2019/
  • Chollet, M. (2016, juillet). Le revenu garanti et ses faux amis. Le Monde diplomatique. 
    Disponible à la bibliothèque de l’Université TÉLUQ : https://reserve.teluq.ca/ECO2021/2280
  • D’Agostino, S. et Duvert, N. (2009). La pauvreté. Paris, France : Bréal.
  • De Vergès, M. (2018, 19 septembre). Plus de la moitié des plus pauvres dans le monde vivent en Afrique. Le Monde. Disponible à la bibliothèque de l’Université TÉLUQ :
    https://reserve.teluq.ca/ECO2021/2278
  • Fillion, G. (2018, 12 janvier). Maudites taxes! Radio-Canada. Récupéré de : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1077691/maudites-taxes
  • Fong, F. (2017). Inégalité des revenus au Canada : Le facteur urbain. Récupéré de :
    https://www.cpacanada.ca/-/media/site/…/g10363-sc-inegalite-des-revenus-canada.pdf
  • Fourrier, A. (2017). Que penser du revenu de base? (Mémoire de maîtrise). HEC Montréal, Canada. Récupéré de : https://biblos.hec.ca/biblio/memoires/m2017NO31.pdf
  • Friedman, M. (1962). Capitalism and freedom. Chicago, IL : University of Chicago Press.
  • Gouvernement du Canada. (2016). Document d’information sur la pauvreté au Canada. Récupéré de : https://www.canada.ca/fr/emploi-developpement-social/programmes/reduction-pauvrete/document-information.html
  • Lakner, C. et Milanovic, B. (2013). Global income distribution: From the fall of the Berlin wall to the great recession (Policy Research Working Paper, no 6719). Washington, DC : The World Bank.
  • Meade, J. E. (1972). Poverty in the welfare state. Oxford Economic Papers, 24(3), 289-326.
  • Milanovic, B. (2019). Inégalités mondiales : Le destin des classes moyennes, les ultra-riches et l’égalité des chances. Paris, France : La Découverte.
  • Morasse, J. A. (2005). Inventaire des indicateurs de pauvreté et d’exclusion sociale. Récupéré de : https://www.mtess.gouv.qc.ca/publications/pdf/CEPE_inventaire-indicateurs.pdf
  • Piketty, T. (2015). L’économie des inégalités (7e éd.). Paris, France : La Découverte.
  • Pottier, J.-M. (2018, 8 février). L’éléphant des inégalités est en fait un brontosaure. Slate.fr. Récupéré de : https://www.slate.fr/story/157357/economie-inegalites-courbe-elephant-brontosaure-monstre-loch-ness
  • Ravaillon, M. (2015). The economics of poverty: history, measurement and policy. Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press.
  • Rawls, J. (1988). The priority of right and ideas of the good. Philosophy and Public Affairs, 17(4), 251-276.
  • Statistique Canada. (2016). Les lignes de faible revenu : leur signification et leur calcul. Division de la statistique du revenu Récupéré de : https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/75f0002m/75f0002m2016002-fra.htm
  • Van Parijs, P. (1991). Qu’est-ce qu’une société juste? Paris, France : Seuil.
  • Van Parjis, P. et Vanderborght, Y. (2005). L’allocation universelle. Paris, France : La Découverte.

Volet 3 – Économie de la consommation écoresponsable

  • Authier, M. A. (2017, 19 janvier). L’indispensable transition vers une économie circulaire. Les Échos. Récupéré de : https://archives.lesechos.fr/archives/cercle/2017/01/19/cercle_165111.htm
  • Bartenstein, K. et Lavallée, S. (2004). L’écolabel est-il un outil du protectionnisme « vert »? Série Scientifique, 39. Québec, Canada : CIRANO.
  • Ben Youssef, A. et Lahmandi-Ayed, R. (2008). Eco-labelling, competition and environment: Endogenization of labelling criteria. Environmental and Resource Economics, 41(2), 133-154.
  • Bernard, S. (2011). Remanufacturing. Journal of Environmental Economics and Management. 62(3), 337-351.
  • Bougherara, D., Grolleau, G. et Thiebaut, L. (2011). Programmes d’éco-étiquetage et intervention publique. Économie publique/Public economics, 26-27, 1-2.
  • Calcott, P. et Walls, M. (2005). Waste, recycling, and “Design for Environment”: Roles for markets and policy instruments. Resource and Energy Economics, 27(4), 287-305.
  • Case history: The truth about recycling. The Economist, June 7th, 2007.
  • Chiroleu-Assouline, M., Ceci-Renaud, N., Finidori, E., Brécard, D. et Ibanez, L. (2014). Consommer autrement. Les enjeux économiques de la labellisation écologique. Références économiques, 28.
  • Fisher, C. et Lyon, T. P. (2014). Competing environmental labels. Journal of Economics & Management Strategy, 23(3), 692-716.
  • Heese, H. S., Cattani, K., Ferrer, G., Gilland, W. et Roth, A. V. (2005). Competitive advantage through take-back of used products. European Journal of Operational Research, 164(1), 143-157.
  • Le Moigne, R. (2018). L’économie circulaire : stratégie pour un monde durable. Paris, France : Éditions Dunod.
  • Michaud, C. et Llerena, D. (2006). An economic perspective on remanufactured products: industrial and consumption challenges for life cycle engineering. Proceedings of LCE.
  • Nash, J. et Bosso, C. (2013). Extended producer responsibility in the U.S.: Full speed ahead? Regulatory Policy Program Working Paper RPP-2013-04. Cambridge, MA : Harvard Kennedy School.
  • Ntsonde, J. (2017, 15 janvier). Les belles promesses de l’économie circulaire. Les Échos. Récupéré de : https://archives.lesechos.fr/archives/cercle/2017/01/15/cercle_164920.htm
  • Palmer, K. et Walls, M. (2002). The product stewardship movement: Understanding costs, effectiveness, and the role for policy. Washington, DC : Resources for the Future.
  • Walls, M. (2006). Extended producer responsibility and product design: Economic theory and selected case studies, RFF DP-06-08. Washington, DC : Resources For the Future.

Volet 4 – Économie de l’investissement écoresponsable

  • Ambec, S., Cohen, M. A., Eigle, S. et Lanoie, P. (2011). The Porter hypothesis at 20: Can environmental regulation enhance innovation and competitiveness? RFF DP-11-01. Washington, DC : Resources For the Future.
  • Ambec, S. et Lanoie, P. (2007). When and why does it pay to be green? (Cahier de recherche IEA-07-04). Institut d’économie appliquée, HEC Montréal.
  • Ambec, S. et Lanoie, P. (2009). Performance environnementale et économique de l’entreprise. Économie & prévision, 4-5(190-191), 71-94.
  • Ashford, N. (1993). Understanding technological responses of industrial firms to environmental problems: Implications for government policy. Dans K. Fisher et J. Schot (dir.), Environmental strategies for industry: International perspectives on research needs and policy implications (p. 277-307). Washington, DC : Island Press.
  • Auberger, M. N. et Quairel, F. (2005). Management responsable et PME : Une relecture du concept de « responsabilité sociétale de l’entreprise ». La Revue des Sciences de Gestion : direction et gestion des entreprises, 4(211-212), 111-127.
  • Berneman, C., Lanoie, P., Plouffe, S. et Vernier, M.-F. (2009). L’éco-conception : Quels retours économiques pour l’entreprise? Série Scientifique. Québec, Canada : CIRANO.
  • Cohen, M. A. et Tubb, A. (2018). The impact of environmental regulation on firm and country competitiveness: A meta-analysis of the Porter hypothesis. Journal of the Association of Environmental and Resource Economists, 5(2), 371-399.
  • Eiadat, Y., Kelly, A., Roche, F. et Eyadat, H. (2008). Green and competitive? An empirical test of the mediating role of environmental innovation strategy. Journal of World Business, 43(2), 131-145.
  • Eichner, T. et Runkel, M. (2005). Efficient policies for green design in a vintage durable good model. Environmental & Resource Economics, 30(3), 259-278.
  • Florida, R. (1996). Lean and green: The move to environmentally conscious manufacturing. California Management Review, 39(1), 80-105.
  • Fullerton, D. et Wenbo, W. (1998). Policies for green design. Journal of Environmental Economics and Management, 36(2), 131-148.
  • Galliano, D. et Nadel, S. (2013). Les déterminants de l’adoption de l’éco-innovation selon le pro?l stratégique de la ?rme : le cas des ?rmes industrielles françaises. Revue d’économie industrielle, 142.
  • Groff, J. et Nguyen-Thi, T. (2012). Motivations à l’éco-innovation : une comparaison sectorielle sur les entreprises au Luxembourg. CEPS Working Paper, 11, 1-33.
  • Kemp, R., Arundel, A. et Machiba, T. (2009). Measuring eco-innovation: Existing methods for macro-level analysis. Dans Eco-innovation in industry: Enabling green growth (p. 147-179). OECD.
  • Kemp, R., Arundel, A. et Smith, K. (2001). Survey indicators for environmental innovation. Paper for International Conference Towards Environmental Innovation Systems, 27-29.
  • Lanoie, P. et Ambec, A. (2007). When and why does it pay to be green? (Cahier de recherche no IEA-07-04). Montréal, Canada : Institut d’économie appliquée, HEC Montréal.
  • Lanoie, P., Plouffe, S. et Vernier, M.-F. (2013). Les retours économiques de l’écoconception : une relance. Montréal, Canada : HEC Montréal.
  • L’écoconception est profitable, selon une enquête menée auprès de 119 entreprises. (2014, 12 février). Le Devoir. Récupéré de : https://www.ledevoir.com/economie/399673/l-ecoconception-est-profitable-selon-une-enquete-menee-aupres-de-119-entreprises
  • Mathieu, A., Chandon, J.-L. et Reynaud, E. (2010). Le développement durable en action : approche par l’éco innovation. Communication présentée à la XIXe conférence de l’Association Internationale de Management Stratégique, CERAG, Luxembourg.
  • Mathieu, A., Reynaud, E. et Chandon, J.-L. (2015). Les déterminants internes de l’éco innovation : Analyse de 118 éco innovations selon le référentiel gestionnaire et la stratégie RSE de l’entreprise. Finance Contrôle Stratégie, 18(1).
  • OECD (2005). Governance of innovation systems. Paris, France : OECD Publishing.
  • OECD (2009). Sustainable manufacturing and ecoinnovation: Framework, practice and measurement, Synthesis Report. Paris, France : OECD Publishing.
  • OECD (2011). OECD studies on environmental innovation, Better policies to support eco-innovation. Paris, France : OECD Publishing.
  • Pôle Éco-conception (France) et Institut de développement des produits (Québec). (2014). La profitabilité de l’écoconception : une analyse économique. France-Québec.
  • Porter, M. (1991). America’s green strategy. Scientific American, 264, 168.
  • Porter, M. et Van der Linde, C. (1995). Toward a new conception of the environment competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, 9, 97-118.
  • Rennings, K. (1998). Towards a theory and policy of eco-innovation: Neoclassical and (co-) evolutionary perspectives. ZEW Discussion Paper – Centre for European Economic Research, 24.
  • Rennings, K. et Zwick, T. (2002). The employment impact of cleaner production on the firm level: empirical evidence from survey on five European countries. International Journal of Innovation Management, 6(3), 319-342.
  • Schumpeter, J. (1934, 2008). The theory of economics development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle (traduit par Redvers Opie). New Brunswick et Londres : Transaction Publishers.

Volet 5 – Économie des politiques publiques écoresponsables

  • Ackerman, F. et Heinzerling, L. (2005). Priceless. On knowing the price of everything and the value of nothing. New York, NY : The New Press.
  • Arrow, K. J. (1995). Effet de serre et actualisation. Conférence à l’Institut d’Économie Industrielle, Université des Sciences Sociales de Toulouse.
  • Arrow, K. J, Cropper, M. L., Gollier, C., Groom, B., Heal, G. M., Newell, R. G., … Weitzman, M. L. (2014). Should Governments Use a Declining Discount Rate in Project Analysis? Review of Environmental Economics and Policy, 8(2), 145-163.
  • Berck, P. et Helfand, G. (2011). The economics of the environment. Boston, MA : Prentice Hall, Pearson.
  • Boardman, A., Greenberg, D., Vining, A. et Weimer, D. (2010). Cost benefits analysis: Concepts and practice (4e éd.). Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press.
  • Carson, R. T. et Mitchell, R. C. (1993). The issue of scope in contingent valuation studies. American Journal of Agricultural Economics, 75(5), 1263-1267.
  • Carson, R. T., Mitchell, R. C., Hanemann, M., Kopp, R. J., Presser, S. et Ruud, P. A. (2003). Contingent valuation and lost passive use: Damages from the Exxon Valdez oil spill. Environmental and Resource Economics, 25(3), 257-286.
  • Gollier, C. (2013). Pricing the planet’s future: The economics of discounting in an uncertain world. Princeton, NJ : Princeton University Press.
  • Kahneman, D. et Knetsch, J. (1992). Valuing public goods: The purchase of moral satisfaction. Journal of Environmental Economics and Management, 22, 55-70.
  • Lachapelle, E., Papy, J., Pineau, P.-O. et Trudeau, H. (2017). Enquête sur les entreprises touchées par le système de plafonnement et d’échange de droits d’émission de gaz à effet de serre du Québec (SPEDE). Rapport Bourgogne du CIRANO. Récupéré de : https://www.cirano.qc.ca/files/publications/2017RB-01.pdf
  • Lecocq, F. et Hourcade, J. (2004). Le taux d’actualisation contre le principe de précaution? Leçons à partir du cas des politiques climatiques. L’Actualité économique, 80(1), 41-65.
  • Leggett, C. et Bockstael, N. (2000). Evidence of the effects of water quality on residential land prices. Journal of Environmental Economics and Management, 39, 121-144.
  • Regroupement national des conseils régionaux de l’environnement. (2014, octobre). Les instruments économiques au service du développement durable. Mémoire déposé dans le cadre des consultations publiques de la Commission d’examen sur la fiscalité´. Récupéré de https://www.rncreq.org/images/UserFiles/files/2014-10-21_M%C3%A9moire_Commission_Fiscalit%C3%A9.pdf
  • Robin, S., Rozan, A. et Ruffieux, B. (2012). Mesurer les préférences du consommateur pour orienter les décisions des pouvoirs publics : l’apport de la méthode expérimentale. Économie & prévision, 1(182), 113-127.
  • Schubert, K. (2006). Éléments sur l’actualisation et l’environnement. Recherches économiques de Louvain, 72(2), 157-175.
  • Tietenberg, T., Lewis, L., Naccache, P., Gallo, J. et Mauléon, F. (2010). Économie de l’environnement et développement durable (6e éd.). Montreuil : Pearson.
  • Wendling, C. (2008). Les instruments économiques au service des politiques environnementales. Économie & prévision, 1(182), 147-154.